百度在圖像識別大賽中違規(guī) 團(tuán)隊(duì)已致歉
- 品牌型號
- 市 場 價(jià) 元
- 優(yōu) 惠 價(jià) 元
- 產(chǎn)品描述百度在圖像識別大賽中違規(guī) 團(tuán)隊(duì)已致歉
北京時(shí)間6月2日下午消息，百度在近期的大規(guī)模視覺識別挑戰(zhàn)賽(ILSVRC)中被曝存在違規(guī)行為。ILSVRC的組織者已經(jīng)公布了具體詳情，而百度的相關(guān)團(tuán)隊(duì)已表示了道歉。以下為郵件全文：
ILSVRC社區(qū)成員：
這是繼2015年5月19日公告之后的后續(xù)聲明，其中包括更多細(xì)節(jié)和測試服務(wù)器的狀態(tài)。
從2014年11月28日至2015年5月13日，百度一個(gè)團(tuán)隊(duì)使用至少30個(gè)帳號向測試服務(wù)器進(jìn)行了至少200次提交，遠(yuǎn)超每周只能提交兩次的限制。這其中包括在短時(shí)間內(nèi)極高的用量。例如，在從3月15日至3月19日的5天時(shí)間里，提交次數(shù)超過了40次。圖A顯示了與百度團(tuán)隊(duì)相關(guān)的ImageNet帳號的提交次數(shù)。圖B顯示了這些帳號與所有其他帳號活躍程度的對比。
圖A
圖B
這一期間獲得的成果在近期的arXiv論文中進(jìn)行了報(bào)告。由于違反了測試服務(wù)器的使用規(guī)定，這些結(jié)果可能無法與其他團(tuán)隊(duì)獲得并報(bào)告的結(jié)果對比。通過在測試服務(wù)器上測試多種略有不同的解決方案，有可能會出現(xiàn)以下情況：1)基于測試結(jié)果，在一系列類似解決方案中選出最優(yōu)方案，從而獲得不大，但可能很重要的優(yōu)勢；2)直接基于測試數(shù)據(jù)，而不是訓(xùn)練和驗(yàn)證數(shù)據(jù)，選擇進(jìn)一步的研發(fā)方式。
我們于2015年5月14日注意到了這些違規(guī)，并于2015年5月17日通知了論文作者。2015年5月22日，在進(jìn)行討論，并征求我們研究社區(qū)高級顧問的意見之后，我們通知作者：
1.他們通過ImageNet測試服務(wù)器獲得的結(jié)果無法與他人的結(jié)果直接對比。
2.對百度基于這些結(jié)果新提交的任何內(nèi)容，我們持懷疑態(tài)度。這包括關(guān)于ILSVRC挑戰(zhàn)任務(wù)的所有提交內(nèi)容，以及共享數(shù)據(jù)集的一部分。因此，我們要求他們在未來12個(gè)月內(nèi)停止向評估服務(wù)器和挑戰(zhàn)任務(wù)提交任何內(nèi)容。
我們正在與涉及此次事件的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通。他們請求我們向整個(gè)社區(qū)轉(zhuǎn)發(fā)包括以下聲明在內(nèi)的消息。需要指出，為了保持中立性和獨(dú)立性，我們沒有也不能與任何團(tuán)隊(duì)合作，以表述或評估結(jié)果。
目前測試服務(wù)器已經(jīng)重新上線。我們期待繼續(xù)在圖像識別領(lǐng)域取得進(jìn)展。
ILSVRC組織者
以下是來自百度該團(tuán)隊(duì)的消息：
ILSVRC社區(qū)：
近期，ILSVRC組織者聯(lián)系了我們異構(gòu)計(jì)算團(tuán)隊(duì)，并告知我們，我們超過了每周允許向ImageNet服務(wù)器進(jìn)行提交的次數(shù)(在我們項(xiàng)目的生命周期中約為200次)。
我們對這一錯誤表示道歉，并將繼續(xù)評估結(jié)果。我們已向研究論文《Deep Image: Scaling up Image Recognition》加入了注釋，并將在了解更多情況后提供相關(guān)的更新。
我們支持ImageNet挑戰(zhàn)的公平性和透明性，并將致力于科學(xué)發(fā)展的誠實(shí)性。
吳韌，百度異構(gòu)計(jì)算團(tuán)隊(duì)
